首页 / 客户案例

数字都来自真实后台

为保护客户,公司名和产品线做了脱敏,但每一张后台截图都经得起核对。看案例时建议带着一个问题:同样打法放到我的产品上,哪几步成立、哪几步要改。

案例一 · 家居建材 B2B · Facebook 消息广告

四条视频,1,836 条询盘,单条 $3.11

一家家居建材工厂,产品客单高、决策周期长,过去靠展会和平台等询盘。我们只做了四条短视频消息广告:拍工序、拍细节、拍真实使用场景,投给目标市场做进口建材生意的人群。投放期间带来 1,836 条 Messenger 询盘,单条获客成本 $3.11。对 B2B 高客单产品来说,这个成本意味着极大的操作空间。

1,836 条询盘 · 单条成本 $3.11 · 4 条视频素材 · 后台截图可查
案例二 · 高客单饰品 C 端 · 多国矩阵

中东 + 东南亚 10 国矩阵,单均 $1.71

高客单饰品电商,客户分散在中东和东南亚。单打一个市场,量起不来;乱铺十个国家,预算又会被 dilute。我们按「验证—复制—放大」的排法做 10 国矩阵:先在验证过的市场放量,再把素材和受众结构复制到新市场。整体单均成本压到 $1.71,其中菲律宾 $1.48、阿联酋 $1.32,周预算全程可控。

10 国矩阵 · 单均 $1.71 · 菲律宾 $1.48 / 阿联酋 $1.32
案例三 · 东南亚 B2B · 线索漏斗运营

100 条进线,52 条拿到报价承诺

投放带来的询盘只是起点,能不能成单看承接。这条漏斗是这么跑的:100 条进线,67 条筛为有效并转交,52 条拿到客户的报价承诺——52%。支撑它的不是话术秘诀,是三件朴素的事:每日跟进机制不让线索过夜、AI 客户分级(Hot 39 / Warm 17)让业务员先做热线索、每周复盘把丢失的线索归因。

100 进线 → 67 有效转交 → 52 报价承诺(52%) · Hot 39 / Warm 17
怎么看这些数字

别人的战绩,只是你决策的参考

行业不同、客单不同、市场不同,数字不可直接照搬。这些案例说明的是三件事:B2B 高客单也能把线索成本打到可操作的水平;多国矩阵有成熟的排法;线索漏斗靠机制不靠运气。你的产品能到什么数字,答案在免费诊断里——我们看完才敢说,这才是对你负责。

想看更多细节?诊断会上讲

案例的投放结构、素材打法、漏斗机制,预约诊断时可以按你的行业展开讲。